ТРИЕДИНСТВО - МНОГОВЕКОВАЯ ЛОЖЬ. - Христианский форум
Третья мировая
Солнце превратится во тьму и луна - в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и страшный.
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Христианский форум » Общий форум » Разговоры о жизни как она есть » ТРИЕДИНСТВО - МНОГОВЕКОВАЯ ЛОЖЬ.
ТРИЕДИНСТВО - МНОГОВЕКОВАЯ ЛОЖЬ.
СкинияДата: Пятница, 02.03.2012, 21:28 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Я больше не верю в триединство!!! Я уже давно понял что триединый бог это и есть дух антихриста и те кто в это верит и распространяет защищает - сподвижники дьявола. Бог один, а Иисус - Мессия, Человек с особенным призванием, Дух Святой - божественная сила, благодаря которой мы можем делать, что делал Иисус.

hhttp://josefshmuel.narod.ru/prophecy/triniti/
ttp://www.youtube.com/watch?v=iGAx-XfgoE
 
РувимДата: Четверг, 08.03.2012, 12:56 | Сообщение # 2
Все у вас да будет с юмором
Группа: Администраторы
Сообщений: 17
Статус: Offline
Не судите да не судимы будете
 
СкинияДата: Воскресенье, 11.03.2012, 19:46 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Все триединство это язычество, пришедшее еще из Вавилона. Всю библию вы видете, через призму этой доктрины, которая была принята на Никейском соборе в 325 году язычниками, во главе с рим.императ. Константином, который до конца жизни оставался язычником и его интересовала только власть. Для язычников представить, что только один Бог тяжело, вот они и намешали, им это было ближе. Кстати евреев, которые, как никто знали писание и понимали учение Иисуса "забыли" пригласить.
Проблема в том, что нет понимание корней, а они еврейские. Иисус никогда не называл себя богом. Он сказал "Сможете более Меня.."мы можем быть больше Бога? Он явил Отца и Его сердце, но и мы можем являть Отца, через исцеления и т.д, как Иисус. Иисус рожден от Бога, но и верующие рождены от Бога (1-Иоан. 3:9 и еще). Апостолы называли Его Господом, но никогда Богом. Об этом можно еще много говорить и приврдить местописаний. Мы не осуждаем людей, мы осуждаем систему, которая далеко увела христиан от истины.

http://video.mail.ru/mail/skinija.davida/rav/147.html?autoplay=1

http://video.mail.ru/mail/skinija.davida/rav/146.html?autoplay=1
 
sawka56Дата: Суббота, 24.03.2012, 17:14 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
Класс!!!!!!
 
РувимДата: Суббота, 24.03.2012, 22:40 | Сообщение # 5
Все у вас да будет с юмором
Группа: Администраторы
Сообщений: 17
Статус: Offline
Ничего классного, это печально((
 
sawka56Дата: Суббота, 31.03.2012, 13:26 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
Читал об одном эксперименте:
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран и ВСЕХ обезьян обливают очень холодной водой.

Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Та же ледяная вода. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.

А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.

Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.

Что хотел сказать?
Существуют реальные исторические свидетельства происхождения учения о Троице.Но зачем их исследовать и тем более допустить их правдивость,если все вокруг знают и верят,что Бог-это загадочная Троица?
Несколько цитат из "еретических" источников:
В «Новой британской энциклопедии» говорится: «В Новом Завете нет ни самого слова „Троица“, ни ясно выраженного догмата о ней; Иисус и его последователи не собирались отрицать „Шма“ — отрывок из Ветхого Завета, гласящий: „Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть“ (Втор. 6:4). [...] Этот догмат складывался на протяжении нескольких веков и был предметом горячих споров. [...] К концу IV века... догмат о Троице в целом обрел ту форму, в которой он существует до сих пор» (The New Encyclop?dia Britannica. Microp?dia. 1976. Т. 10. С. 126).
В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон[це] 2 в., учение о Т[роице] развито в 3 в. (Ориген), вызвало острую дискуссию в христ[ианской] церкви (т[ак] н[азываемые] тринитарные споры), догмат о Т[роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М., 2001. Кн. 2. С. 1605).
В «Православной энциклопедии» признается: «В Н[овом] З[авете] нет учения о Св[ятой] Троице» (М., 2002. Т. 5. С. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св[ященном] Писании.» (М., 2002. Т. 1. Стб. 623).
В «Американской энциклопедии» говорится: «Христианство развилось на основе иудаизма, а иудаизм строго монотеистическая религия [признает существование одного единственного Бога]. Путь из Иерусалима в Никею был далеко не прямым. Тринитарные взгляды IV века не отражали в точности первоначальное христианское учение о природе Бога; более того, они были отклонением от этого учения» (The Encyclopedia Americana. 1956. Т. 27. С. 294L).
В одном французском словаре отмечается: «Триада Платона представляет собой комбинацию из элементов более ранних триад, восходящих к верованиям более древних народов. По-видимому, она является той рациональной философской триадой, составляющие которой дали начало трем ипостасям, или божественным лицам, проповедуемым христианскими церквями. [...] Концепция божественной триады, принадлежащая этому греческому философу [Платону, IV век до н. э.]... встречается во всех древних [языческих] религиях» (Nouveau Dictionnaire Universel. Париж, 1865—1870. Т. 2. С. 1467).
В одном библейском словаре говорится: «Троичность лиц, имеющих единую природу, описывается греческими философскими терминами „лицо“ и „природа“, которые на самом деле в Библии не встречаются. Тринитарные понятия возникли в результате долгих споров, во время которых эти и другие термины, такие, как „сущность“ и „субстанция“, были ошибочно использованы некоторыми богословами применительно к Богу» (McKenzie J. L. Dictionary of the Bible. Нью-Йорк, 1965. С. 899).
Вывод:верить можно во что угодно,но зачем настаивать на том,что это основано на Библии?
 
СкинияДата: Воскресенье, 20.01.2013, 15:38 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Триединство - это языческая ложь. Подмена понятий произошла язычниками в 4 веке. Собор это политический ход, но с Богом и истиной это не связано никаким образом.

http://video.mail.ru/bk/mar_ish/19/16.html
 
Христианский форум » Общий форум » Разговоры о жизни как она есть » ТРИЕДИНСТВО - МНОГОВЕКОВАЯ ЛОЖЬ.
Страница 1 из 11
Поиск: